Analist wijst naar ploegmaat van Vormer om terugval van Gouden Schoen te verklaren

Sinds Ruud Vormer de Gouden Schoen in ontvangst mocht nemen, heeft onze publiekslieveling het moeilijk om zijn uitstekende niveau van in de eerste seizoenshelft te halen. "Decompressie", verklaarde Ivan Leko. Maar volgens Eddy Snelders is de uitleg voor de terugval van onze 29-jarige middenvelder breder dan dat ene woord...Zo is Snelders van mening dat de aanwezigheid van Jordy Clasie geen goeie zaak is voor Vormer. "Ik begrijp Leko dat hij in thuiswedstrijden met Clasie meer voetballend overwicht wil creëren, maar hij is vis noch vlees. Geen echte verdedigende middenvelder, geen echte spelmaker. Dat zorgt voor onevenwicht. ­Tegen Standard kreeg Clasie bijvoorbeeld geen vat op ­Mehdi Carcela. Met Marvelous Nakamba - een echte verdedigende middenvelder - is er wél een evenwicht. En dan kan Vormer meer zijn ding doen", oordeelt de analist.Evenwicht leidt volgens Snelders immers tot vrijheid. "En die heeft Vormer nodig. Ik heb Vormer al als rechtsbuiten ­gezien, als rechterverdediger, tegen Standard moest hij bij balverlies de zone van linksachter Collins Fai gaan ­invullen. Hij is een ploeg­speler, doet wat hem gevraagd wordt, maar je ziet dat hij het met lange tanden doet. Een paar wedstrijden wil hij wel depanneren, maar een seizoen lang? Zeker niet."Vormer is een speler die graag scoort, niet iemand die graag loopt achter de tegenstander. Je moet hem die vrijheid ­geven. Dan zal hij op vrij korte tijd ­terug belangrijk worden. Ik zie hem in Play-Off 1 weer ­helemaal op niveau komen. En mentaal sterk genoeg ­worden om snel weer de strafschoppen bij Club op te eisen", besluit Snelders in Het Nieuwsblad.